← 아카이브 메인전체 칼럼 디렉토리
/columns/category/think-evidence-based-medicine

💻 생각하다 (노트북)

Surgeon's Notebook: Critical Appraisal of Medical Papers & Philosophy

상업적 마케팅으로 포장된 SCI 논문들의 표본 설계 결함(Sample size), 이해상충(COI), 통계적 왜곡(Spin)을 정통 근거중심의학(EBM)의 시선으로 해체하고 외과의사의 진료 철학을 기록합니다.

발행일: · 독서 시간: 8분 · /columns/think-evidence-based-medicine/why-surgeon-critically-reads-medical-papers

성형·미용 진료를 하는 외과 전문의가 ‘의학 논문’을 비판적으로 보는 이유

채움과비움외과 · 상업적 포장을 걷어낸 근거중심의학(EBM)과 올바른 의료 소비 가이드

미용·성형 의료 분야에서 ‘SCI급 논문 등재’나 ‘키닥터(Key Doctor)’ 타이틀이 상업적 마케팅 도구로 활용되는 구조적 이면을 외과 전문의의 시각으로 고찰합니다. Nature가 보도한 논문 공장(Paper mill) 실태와 연간 1만 건 이상의 논문 철회(Retraction) 통계, 원본 데이터(Raw Data) 실사 검증의 한계, 그리고 대학병원 필수의료 논문과 개원가 미용 기구 논문 간의 연구 설계 격차를 비교하고 현명한 의료 소비자가 알아야 할 4가지 실전 판별법을 제시합니다.

#근거중심의학#의학논문비평#논문공장#키닥터#이해상충#외과전문의철학#생각하다